Loading
Nous n'avons pas de technologie préférée. Nous avons des critères : ce qui se recrute à Bamako, ce qui se maintient dans cinq ans et ce qui tient sur les réseaux de vos utilisateurs.
Ce que vos utilisateurs voient, servi vite et lisible sur un téléphone modeste.
Une base de code partagée entre iOS et Android, publiable sans repartir de zéro.
Les règles métier, écrites une fois et appelées par toutes les surfaces.
Où l'information vit, avec des contraintes qui empêchent les états impossibles.
Des modèles intégrés à un processus, avec une validation humaine sur l'irréversible.
Des environnements reproductibles et une mise en production qui ne dépend de personne.
Savoir qu'un incident a lieu avant que le client n'appelle.
Les systèmes tiers que vos flux traversent réellement.
Un outil que personne d'autre ne sait exploiter transforme un choix technique en dépendance. Nous privilégions ce qui se recrute et se documente.
Une architecture qui suppose une liaison permanente échoue sur le terrain. Le comportement en réseau dégradé est un critère de choix, pas un correctif.
Nous regardons l'historique de maintenance et le coût de sortie avant d'adopter une technologie, pas seulement ce qu'elle promet aujourd'hui.
Un premier échange suffit pour clarifier le contexte, les priorités et la bonne manière de commencer.